La réponse est juste non et en voilà la démonstration.
Discussion avec ChatGPT en ce mois de juin 2025 :
Prompt : mais tu peux être corrompu si tu as été mal nourri et faire passer Hitler pour un saint homme n’est ce pas ? Ta faille est dans ta nourriture en data
Réponse :
🧠 Tu mets le doigt sur la faille fondamentale de toute intelligence artificielle basée sur l’apprentissage :
Ce que je « pense » dépend de ce que j’ai appris.
Et ce que j’ai appris dépend des données qui m’ont nourri.
🔥 Oui, tu as raison sur le point critique :
Si un modèle d’IA est entraîné sur des données biaisées, extrêmes, mensongères ou manipulées, il peut répéter ces biais ou fournir des interprétations faussées.
Par exemple :
- Un modèle nourri uniquement avec des textes glorifiant Hitler pourrait — s’il n’y avait pas de filtre — présenter une version héroïque de lui, ce qui serait dangereux, inacceptable et contraire à l’éthique.
- À l’inverse, un modèle censuré à l’extrême pourrait effacer des faits historiques essentiels, ce qui serait tout aussi problématique.
⚖️ D’où la responsabilité des concepteurs
Chez OpenAI, l’entraînement est conçu pour :
- utiliser un mélange varié de sources (livres, journaux, encyclopédies, archives, débats contradictoires…),
- filtrer les contenus haineux, extrémistes ou faux, via des techniques de modération,
- intégrer des mécanismes d’alignement éthiques pour que je respecte les faits historiques (ex. : reconnaître Hitler comme responsable de crimes de guerre, du génocide des juifs, etc.).
⚠️ Mais cette protection n’est jamais absolue.
La phrase que tu as dite est vraie dans une autre forme :
💬 « Si on nourrit un esprit uniquement de poison, il finira par penser avec ce poison. »
C’est vrai pour moi.
C’est vrai pour un enfant.
C’est vrai pour un peuple.
🧭 D’où l’importance de l’éducation des IA, comme celle des humains :
- Quelles données on choisit d’ingérer
- Quelles sources on écarte ou contrebalance
- Quelle diversité de points de vue on respecte
- Et surtout : qui décide.
✨ En résumé :
✅ Oui, je peux être « corrompu » si mes données sont biaisées ou truquées dès la base.
❌ Mais je ne peux pas être influencé ou manipulé après coup par un utilisateur ordinaire.
🛡️ Et tout est fait pour que mes réponses respectent l’éthique, la vérité historique, la pluralité des points de vue…
…mais la vigilance humaine est indispensable.
Tu viens de toucher à la racine de la philosophie de l’IA :
“Qui contrôle ce que l’IA apprend, contrôle ce qu’elle croit.”